这个赌局的漏洞在哪里

　　前面都说得很好了，我补充一点。
没有赌局会出现这种情况。因为赌场要抽成。
如要猜对硬币你拿钱，输了你赔钱，那么你赢时是谁给你的钱呢？
肯定不（全）是赌场的，是在这场赌局中输掉的人的。也就是说假设你猜某一面，如果赢了，你拿走猜另一面人的钱；如果输了，你的钱就会被猜另一面的人拿走。
从理论上模拟一下这类赌局：
有2N个人参加猜硬币的赌局。概率上会有N个人压正，N个人压反，每个人压100元。如果按题中规则，那么所有赢家一共得到N*100（本金）+N*100（输家赌注）元，输家一共失去N*100元。赌场呢？什么也没有。
那么赌场为了保证盈利所以要抽成。也就是规定输了的100元全输，赢了的100元本金拿回，棋牌资讯但不会再给你100元，只会给你85元，自己抽走15元。
这样赌场通过抽成保证了理论上的盈利。 （实际上如果正、反的奖池数额差距过大，赌场会补差值。）
结合上面一些答主的回答你会发现，你想通过理论漏洞从赌场拿走钱是不可能的。
想起一个类似的故事，就在这里说了吧。
韩国有一家赌场，只要一年内在赌场内下过的赌注到一定数额，那么年底赌场会给你一些钱作为回馈（大约相当于50WRMB），不论输赢。
有人就想办法了。
两个人（A和B）拿出一定钱做为本金，假装不认识去赌场赌类似于猜大小的赌局。A压大，B就压小，两人下注相同。就这样反复下注，那么最后两人的本金不变，但只要下过的注到了一定数额，年低便有回馈。
拿到回馈后把钱一分，回家过年，岂不美哉？
这种人当然是想多了，且不论赌场上存在通吃的情况（豹子），单是赌场的抽成就让这些人赚不了钱。
比如A下100大，B下100小。开出小。赌场会抽走A下注100元中的15元再把剩下的85元给B。
结局很明显了，A和B两个不停的下注，然后突然发现本金莫名其妙的不见了。这时抬头看一看赌场规定的回馈数额，心里那个酸爽，高骂一声：“赌博害人呐！”然后卖掉裤子买机票回家去了。
——————————————————————————————————————
当然，以上都是很基础很简单的东西，真正的情况远比这复杂。